您現在的位置:首頁 > 面試 > 面試熱點 > 社會 >

面試熱點:見義勇為更應見義智為

2019-07-25 09:06:50| 來源:中公教育姚明亮

【熱點背景】

近日,一名安徽籍男子在武漢街頭行走時,突發腦出血跌坐在地,5名大學生拍照取證后救人。此舉在網絡上引發爭議。有網友為學生的行為點贊,“我覺得這樣挺好的,既保護了自己,又做了好事。”但也有網友認為,“做點好事都需要留證據,有些過于謹慎”

【命題預測】

近日,一名安徽籍男子在武漢街頭行走時,突發腦出血跌坐在地,5名大學生拍照取證后救人。此舉在網絡上引發爭議。有網友為學生的行為點贊,“我覺得這樣挺好的,既保護了自己,又做了好事。”但也有網友認為,“做點好事都需要留證據,有些過于謹慎”,對此你怎么看?

【中公參考答案】

1.表明觀點。

從行為本身來說,先錄像后救人,“救”總比“不救”要好;從行為后果來說,錄像并沒有影響救人,謹慎并不是過錯,所以此事中五名大學生既有善心也有策略,在救人一命的同時也實施了很好的自我保護,表現簡直堪稱滿分。

2.闡述對支持保留證據的網友觀點的分析。

(1)5名大學生的做法,很好的實現了自我保護,也避免了“好事”變“壞事”的尷尬;

(2)5名大學生的做法,并沒有影響救人,通過他們的努力,成功挽救了安徽籍男子的生命;

(3)5名大學生的做法,也向全社會傳遞了正確的救人方法,能夠消除很多人在見義勇為之際的顧慮,先拍照后大膽救人,間接地傳遞了見義勇為的精神。

3.闡述對不支持保留證據的網友觀點的分析。

網友覺得救人之前沒必要拍照可能是出于擔心,當事人伸出援手時,忽然想到還要拍照留證,如果當事人沒帶手機或者手機拍照中遇到意外問題,必然會影響伸出援手的時間和效率,也必然導致救助效果大打折扣,倘若如此,后果恐怕事與愿違,難免滋生讓人不忍卒睹的尷尬和遺憾。

但對公民道德的期許,永遠不該脫離特定的社會背景。在碰瓷者頻出、好人不時被“反咬一口”的當下,在人人自危但求“多一事不如少一事”的語境下,我們不得不現實一點,但凡未曾丟掉最后的良知、但凡還是在見義勇為,就已經難得可貴了。至于說,“救人”的姿勢是不是得體、手法是不是合理、態度是不是溫柔等等,實在不該強求。先錄像后救人,這番操作的確不是盡善盡美,卻幾乎已是那些心有疑慮的普通人所能作的最好選擇。

4.闡述具體對策。

(1)鼓勵公民見義勇為,也鼓勵公民在見義勇為的過程中拍照保護自我,但也不能過于猶豫,不要錯過救人的最佳時機;

(2)嚴格落實《好人法》,因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任,減少見義勇為的風險,保證公民見義敢為;

(3)對于訛人,碰瓷行為加大處罰力度,凈化社會風氣,增強人與人之間的信任。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:李茜)

推薦課程

免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

備考工具
圖書
网络棋牌技巧 如何看极速快三走势 网上玩彩票越输越多 幸运5开奖结果走势图 安徽时时快3开奖 电子游艺连环夺宝 安徽时时快3结果走势图 白小姐中特马开奖结果 棋牌中心 到底有没有北京时时结果 王中王资料一肖中特开奖结果